Предлагаем вашему вниманию иллюстрации, которые можно назвать одним словом – тем самым, вынесенным в заголовок. Кого и по отношению к кому – догадаться совсем не сложно. Так, слева мы разместили выдержку из вышедшей в нашей газете статьи 2014 года о подмываемом рекой в селе Надежда частном доме, в котором проживают пенсионеры, и один из стариков — инвалид-колясочник (газета-нж.рф/wp-content/uploads/2013/02/21_25032014_nzh.pdf). Статья вышла, некоторые чиновники даже сделали кое-какие телодвижения и… всё! Рядом с выдержкой из статьи – свежее фото уже этого года. Никакого варианта решения вопроса (кроме нескольких грузовиков грунта от главы муниципалитета) ни от района, ни от края хозяйка домовладения Офелия Аракелян так и не дождалась. И это несмотря на судебные прецеденты в пользу истцов по практически идентичным случаям, имевшим место в других регионах страны! Там прокуратура вникла, озаботилась и добилась судебного решения, согласно которому профильное министерство (в нашем случае – природных ресурсов и охраны окружающей среды) обязали проблему устранить путём проведения соответствующих берегоукрепляющих работ. А ведь с каждым новым главой администрации нашего района, с каждым новым губернатором Ставрополья (а уж сколько их за это время было-перебыло!) смертельная опасность в виде интенсивного размыва и обрыва становится всё ближе к дому стариков из Надежды! И виной всему – равнодушие. Правда, сейчас некоторые чиновники это слово вполне себе успешно могут подменить таким удобным термином как «сложные экономические условия». Вероятно, на них и сошлются, когда дом вместе с проживающими в нём людьми вскоре унесёт рекой. Непонятно только, почему они так уверены, что той волной не «смоет» и кого-то из них?

А вот здесь вы можете увидеть фрагменты копии страницы газеты «Наша жизнь» в социальной сети «Одноклассники». После того, как в центре Михайловска  было спилено главное новогоднее дерево города, в блогосфере по этому поводу развернулась нешуточная дискуссия. Пользователи «Фейсбука», «Вконтакте», «Одноклассников» высказывались по этому поводу, не стесняясь в выражениях. Мы решили несколько систематизировать мнения неравнодушных горожан, предложив им поучаствовать в опросе, при этом оставив возможность комментировать ситуацию. «Спилил ёлку – сажай новую» (Анастасия Цурпалова), «Как жаль… А зачем они это сделали? Кому она помешала? Красивая такая была» (Альбина Мальцева), «Ёлка — это ошибка главы города. И так народ был недоволен, а спиленная ель послужила катализатором недовольства ещё большего» (Георгий Фатеев) – вот лишь несколько из более чем полутысячи мнений, оставленных всего за три дня, и эти – одни из самых мягких, ряд других даже печатать нельзя из цензурных (в хорошем смысле) соображений. Кроме того, как видно из иллюстрации, подавляющее большинство участвующих в опросе высказались определённо – никому дерево не мешало. На втором месте ответ с пожеланием властям советоваться по таким вопросам с горожанами. Меньше всего набралось сторонников обновления центра города… И в данном случае мы имеем дело с равнодушием, как минимум, по отношению к мнению горожан. По крайней мере, это следует из проведённого опроса. Остаётся надеяться, что жителям районного центра в итоге будет предложена достойная альтернатива в виде новой живой ели, либо… Впрочем, ждать осталось недолго, а там посмотрим, будет ли вообще альтернатива.

Э. МАЙРАМЯН.

Коллаж автора.

Фото Д. ГОРЯЧЕВА, Ф. БАЛАФИНА.