Возвращаясь к теме: «Бег осла за морковкой», или На чьей стороне закон

469890293

В № 42 от 10 июня нашей газеты было опубликовано письмо жительницы ст. Темнолесской Ю.А. Дворниковой «Бег осла за морковкой», в котором она высказала своё возмущение по поводу того, что специалисты Центра занятости населения отказали ей во включении её в программу самозанятости населения (открытие личного дела- Ред.) для осуществления предпринимательской деятельности по созданию собачьего питомника на территории Темнолесского сельсовета.

Директор Центра занятости Шпаковского района С. И. Соркина претензии автора письма считает несостоятельными. Вот что она пишет в своём пояснительном документе, предоставленном нашей редакции:

«Дворникова Ю. А. обратилась в ЦЗН в целях поиска подходящей работы, и в установленном порядке  была признана безработной с 13.12. 2013 г.

 Приказом директора ЦЗН за №40 от 12. 03. 2014 г. былутверждён состав межведомственной комиссии в составе 8 человек, куда вошли зам. директора ЦЗН
Е. Н. Коробейникова, ведущий инспектор ЦЗН О. А. Греховодова, председатель «Союза предпринимателей Шпаковского муниципального района» Г. Н. Уланов, начальник экономического отдела камеральных проверок межрайонной ИФНС № 5 по СК Н. И. Редик, главный бухгалтер ЦЗН
Г. А. Филиппова, зам. главы администрации г. Михайловска Т. А. Петрук.

 01.05.2014 г. на рассмотрение в комиссию поступило заявление Ю. А. Дворниковой, которая планировала организовать предпринимательскую деятельность по временному содержанию собак крупных пород в вольерах.

Согласно Методическим рекомендациям по  организации содействия самозанятости безработных граждан и предоставления им единовременной финансовой поддержки при регистрации и единовременной финансовой поддержки на подготовку документов, утверждённым приказом МСРиЗН СК
от 18. 05. 2012 № 209: « комиссии при рассмотрении заявления необходимо учитывать имеющийся у граждан опыт работы предполагаемой  предпринимательской деятельности и уровень образования…».  Наличие этих требований представленные
Ю. А. Дворниковой документы не отражают.

Комиссия запросила информацию от главы администрации Темнолесского сельсовета о целесообразности открытия на территории МО соответствующего предприятия. В своём письменном ответе
от 15. 05. 2014 г. глава Темнолесского МО
Г. В. Степаненко не подтвердил целесообразность создания на подведомственной ему территории предприятия подобного рода, так как  считает, что данная деятельность нарушит покой и спокойствие граждан станицы Темнолесской.

 Таким образом, на основании имеющихся данных (отсутствие специального образования, подтверждённого опыта работы в этом направлении и официального ответа главы Темнолесского МО) безработной гражданке Дворниковой Ю. А. решением комиссии было отказано в предоставлении единовременной финансовой помощи при регистрации безработных граждан в качестве индивидуального предпринимателя.

 На 24. 06. 2014 г. Ю. А. Дворникова на учёте в ЦЗН не числится, так как 06. 06. 2014  была снята с учёта в связи с длительной неявкой в ЦЗН (более месяца) без уважительных причин».

От редакции. Считаем, что в данном вопросе директор ЦЗН проявила себя не как «тупой чиновник» (определение автора письма), а добросовестный и ответственный работник, чётко исполняющий действующее законодательство РФ в части оказания содействия занятости населения. К сожалению, в делах подобного рода часто возобладают эмоции, нежелание принять другую (в данном случае  — законную) точку зрения. И как следствие, ни к чему хорошему подобная позиция не приводит.

 На мой взгляд, автору письма надо было учесть все пожелания, как она пишет, «чиновников», документально подтвердить своё право на подобную предпринимательскую деятельность, тогда, наверняка, и приемлемое решение было бы найдено.

М. Петренко.

Поделитесь новостью с друзьями:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Одноклассники
  • Facebook
  • Twitter
  • Мой Мир